В МОН рассказали как война меняет географию высшего образования в Украине
26 сентября 14:21
ЭКСКЛЮЗИВ
Вступительная кампания 2025 года четко показала: абитуриенты ориентируются на безопасность, реальные условия обучения и возможность социализации, а не только на имя вуза.
Об этом во время дискуссионного форума педагогов и работодателей «Молодежь удержать нельзя отпустить», организованного изданием «Коммерсант украинский», заявил заместитель министра образования и науки Украины Андрей Витренко, озвучив главные вызовы для системы высшего образования во время войны.
По словам Витренко, наиболее показательный сдвиг произошел в географии вступительной кампании. Если раньше безоговорочным лидером по количеству заявлений был Киев, то сейчас — Львов.
«Первые три месяца вступительной кампании — лидер Львов: Львовская политехника, университет Франко. И только на третьем месте — университет Шевченко. Это четкий сигнал, что абитуриенты ищут условно более безопасные города», — сказал Витренко.
Он признал: в стране нет полностью безопасных территорий, но молодежь и родители стараются выбирать регионы с меньшим уровнем угроз и меньшим количеством воздушных тревог.
Замминистра подчеркнул, что не все украинские вузы «плохие», как это иногда подается в публичном дискурсе.
«Мне стыдно, когда говорят, что все университеты плохие. Есть замечательные примеры. Например, Житомирская политехника — прекрасный университет. И вот мы были в Луцке: пять лет назад там был буквально сарай. А сейчас — современный кампус, новые аудитории, другой уровень дизайна», — отметил Витренко.
В то же время он признал, что инфраструктурные вызовы остаются. Это и устаревшие общежития, и нехватка мест в городах, которые существенно выросли демографически из-за внутренней миграции.
Общежития — критический фактор в городах-миллионниках
Особое внимание Витренко обратил на проблему студенческого жилья.
«Возьмем Винницу — раньше это был город на 300 тысяч жителей, а сейчас там фактически миллион. И в условиях роста стоимости аренды жилья общежитие становится ключевым фактором при выборе вуза. Студенты просто не могут позволить себе жилье на свободном рынке», — подчеркнул заместитель министра.
Еще одна больная тема — качество и актуальность образовательных программ. По словам Витренко, часть из них уже не соответствует современному рынку труда, но в министерстве активно работают над обновлением содержания высшего образования.
«Есть неэффективные программы — мы это признаем. Но мы работаем над этим. И здесь важно: университеты не могут больше существовать как «штамповочные конвейеры» дипломов», — заявил он.
Андрей Витренко сравнил ситуацию в украинском образовании с экономическим принципом, когда люди в США переезжают между штатами из-за налогов.
«Университет — это как в микроэкономике: абитуриент голосует ногами. Он идет туда, где лучше: где современная программа, нормальные условия жизни, где есть нетворкинг, возможности, контакты. Это уже не просто «образование ради диплома»», — подчеркнул он.
Витренко подытожил: система высшего образования должна реагировать на новые запросы студентов, улучшать качество обучения, создавать условия для реального развития — иначе абитуриент выберет другой город, другой вуз или другую страну.
