Ще одна справа по “Династії”?: у партії “Дія оскаржують відмову НАБУ відкрити провадження
8 Липня 16:01
ДУМКА
Голова громадської спілки «Останній Бастіон» та речник партії «ДІЯ» Геннадій Сікалов заявив, що має намір оскаржувати рішення антикорупційних органів щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви, пов’язаної зі справою «Династії». Про це він написав в авторській колонці.
За словами Сікалова, він звертався до Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із заявами, в яких просив зареєструвати кримінальне провадження та перевірити викладені ним обставини у межах досудового розслідування.
Як стверджує автор колонки, у зверненнях він посилався на можливі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 209, 368-5 та 369-2 Кримінального кодексу України. При цьому він наголошує, що не вимагав встановлення вини будь-якої особи або повідомлення про підозру.
«Я не вимагав від НАБУ, САП чи ВАКС винести Зеленському вирок. Я вимагав елементарного – виконати закон. Внести відомості до ЄРДР і почати перевірку фактів», – цитує сам себе Сікалов у колонці.
За словами Сікалова, у відповідь він отримав відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Він стверджує, що така позиція була мотивована, зокрема, питанням президентського імунітету.
Водночас будь-яких офіційних заяв НАБУ, САП або ВАКС із підтвердженням саме такої мотивації на момент публікації немає.
У своїй колонці Сікалов також висловлює позицію, що внесення відомостей до ЄРДР саме по собі не є притягненням особи до кримінальної відповідальності та не означає встановлення її вини. На його думку, реєстрація кримінального провадження необхідна для перевірки наведених у заяві обставин у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
За словами Сікалова, він має намір і надалі оскаржувати відмову у реєстрації заяви, зокрема шляхом подання апеляційних скарг та звернень до компетентних державних органів.
Що відомо про справу “Династія”
Назва «Династія» використовується у публічному просторі щодо епізоду, який став відомим після оприлюднення журналістами матеріалів так званих «плівок Міндіча». Йдеться про записи розмов, які, за даними ЗМІ, були отримані в межах розслідування НАБУ та САП у справі про корупцію в енергетичній сфері («операція “Мідас”»).
За інформацією журналістів, на записах обговорюється будівництво чотирьох приватних маєтків у котеджному кооперативі «Династія» в селищі Козин на Київщині. У матеріалах фігурують згадки про будинки для певних осіб, яких співрозмовники називають «Міндіч», «Чернишов», «Андрій» та «Вова».
У травні 2026 року НАБУ та САП повідомили про підозри у цій справі колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку, колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову, бізнесмену Тимуру Міндічу, якого слідство НАБУ/САП називає одним із керівників ”злочинної організації”. Усім їм інкримінується легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.
НАБУ та САП не повідомляли про підозру Президенту України Володимиру Зеленському та офіційно не визначали його процесуальний статус у цій справ.
Президент України Володимир Зеленський не фігурує у досудовому розслідуванні щодо будівництва елітного кооперативу «Династія» у Козині за 460 млн грн, зокрема, заявляв голова Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос на брифінгу 12 травня.
«Президент України в межах досудового розслідування не фігурував і не фігурує. R1 – це резиденція 1», – стверджував очільник Бюро.
Примітка
У матеріалі наведено позицію автора колонки Геннадія Сікалова. Зазначені ним відомості є його оцінками та позицією і не свідчать про встановлення будь-яких фактів вчинення кримінальних правопорушень.
