66 % приговоров ВАКС вынесены без полноценного судебного разбирательства: Временная специальная комиссия Верховной Рады требует проведения независимого аудита
7 июля 18:34
Временная следственная комиссия Верховной Рады, завершившая годичное расследование деятельности правоохранительных органов и судебной власти, заявила о ряде системных проблем в работе Высшего антикоррупционного суда (ВАКС). Среди ключевых претензий — значительная доля приговоров, вынесенных на основании соглашений о признании вины, кадровый дефицит, риски в работе автоматизированной системы распределения дел, а также необходимость проведения комплексного независимого аудита суда.
Об этом говорится в итоговом отчете Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования возможных фактов коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений в правоохранительных органах, судах и органах судебной власти, сообщает «Коммерсант Украинский».
В отчете комиссия констатирует, что в ходе анализа деятельности ВАКС был выявлен ряд проблем, которые, по мнению депутатов, требуют отдельной оценки и реагирования.
«Временная следственная комиссия Верховной Рады выявила ряд системных проблем в деятельности Высшего антикоррупционного суда. Среди основных замечаний — дефицит судейских кадров, сомнительная практика предоставления государственной охраны судьям и членам их семей, риски в работе системы автоматизированного распределения дел, низкая результативность рассмотрения уголовных производств, значительное количество дел, закрытых в связи с истечением сроков, а также преобладание соглашений о признании вины», — отмечается в отчете.
Более 66% приговоров — по сделкам
Одним из главных выводов комиссии стала структура приговоров, вынесенных ВАКС в 2025 году.
По данным ВСК, большинство уголовных производств завершалось не после полноценного судебного разбирательства, а путем утверждения соглашений между сторонами:
«Особое внимание привлекает тот факт, что в 2025 году ВАКС как суд первой инстанции из 109 приговоров (только 3 оправдательных) – 72 вынес на основании соглашений о признании вины, что составляет более 66 % всех приговоров суда»
В комиссии считают, что такая практика существенно сокращает количество дел, в которых суд исследует доказательства в рамках полноценного состязательного процесса.
«То есть преобладает практика завершения уголовных производств путем заключения соглашений о признании вины, что существенно уменьшает долю дел, в которых обстоятельства правонарушения исследуются судом в состязательном процессе», — отмечается в документе.
Финансирование и международная помощь
Помимо статистики судебных решений, комиссия высказала замечания относительно финансирования и организации работы ВАКС.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
В частности, в отчете упоминаются признаки неэффективного использования бюджетных средств и зависимость отдельных направлений деятельности суда от международной технической помощи.
«Комиссия также обратила внимание на признаки неэффективного использования бюджетных средств, высокую зависимость отдельных направлений деятельности ВАКС от международной помощи и необходимость дополнительной оценки взаимодействия судей с представителями НАБУ и САП», – говорится в отчете.
Парламентская комиссия предлагает провести независимый аудит суда
По результатам анализа работы ВАКС депутаты рекомендовали провести комплексную проверку деятельности суда.
«По результатам работы Комиссия считает необходимым провести комплексный независимый аудит ВАКС, усилить парламентский контроль и обеспечить большую прозрачность и подотчетность антикоррупционного суда», — отмечается в документе.
Отдельно комиссия обратила внимание на институциональную независимость Высшего антикоррупционного суда.
По мнению депутатов, суд нельзя рассматривать как составную часть единой «антикоррупционной системы» наряду с НАБУ и САП, поскольку именно ВАКС осуществляет независимый судебный контроль за деятельностью этих органов.
«Особую обеспокоенность Комиссии вызывает тенденция фактического включения Высшего антикоррупционного суда в так называемую «антикоррупционную систему». Высший антикоррупционный суд является судом, а не правоохранительным органом или органом прокуратуры. Его задача заключается в осуществлении независимого и беспристрастного правосудия. Суд не может быть частью единого корпоративного или институционального сообщества вместе с органами, законность действий которых он обязан проверять», — отмечается в отчете.
Совместные зарубежные командировки
В отчете комиссия отдельно высказалась по поводу практики совместных международных мероприятий с участием руководства НАБУ, САП и ВАКС.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
По мнению ВСК, регулярное участие представителей этих институтов в совместных конференциях и зарубежных командировках может создавать риски формирования неформальных связей между органами, которые по закону должны осуществлять взаимный контроль.
«Регулярное участие руководителей указанных органов в совместных мероприятиях, конференциях и зарубежных командировках создает риски формирования неформальных связей между должностными лицами, которые по закону должны оставаться независимыми друг от друга. Подобная практика порождает обоснованные сомнения в объективности процессуального контроля, беспристрастности судебного разбирательства и фактическом соблюдении принципа разделения полномочий», — говорится в документе.
Как писал «Коммерсант Украинский», ВСК Рады заявила о системном кризисе антикоррупционной системы и передала правоохранительным органам материалы в отношении председателя ВККС.
