Технологический тупик: авиаэксперт рассказал о важном нюансе, связанном с широко разрекламированным «Сарматом»
15 мая 11:06
РАЗБОР ОТ 
Российская пропаганда вновь взбудоражена триумфальными сообщениями об испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», которую на Западе называют «Сатана-2». В сети распространяют цифры о мощности в «две тысячи Хиросим» и способности стереть с лица земли целые континенты. Однако за фасадом пафосных видео скрывается реальность, о которой авиационный эксперт Константин Криволап в комментарии для
Константин Криволап скептически оценивает заявления Кремля об успешности испытаний. Эксперт отмечает отсутствие независимых подтверждений:
«Откуда поступило сообщение? Это сделали американцы или наша разведка? Нет, эти структуры молчат. Путин сказал: «мы запустили», потому что ему Генштаб так доложил. А Генштаб не такое доложит — они же нашу большую Токмачку «брали» 25 раз. Это уже такой мем стал», — отмечает Криволап.
По мнению эксперта, ракета «Сармат» технически и инженерно чрезвычайно сложна для того, чтобы ее реально поставить на вооружение.
Он считает, что подобные грандиозные проекты нужны россиянам прежде всего для того, «чтобы можно было украсть большое количество денег».
Техническая сторона: 200 тонн металла и проблемы со стартом
Основным вызовом для разработчиков «Сармата» остается сам момент запуска.
Криволап объясняет, что из-за огромного веса ракеты (около 200 тонн) россияне вынуждены использовать сложные инженерные решения, которые часто дают сбой:
- Силосный пуск: Вместо обычной шахты используется так называемый «силос» с пневматическим пуском. Эксперт подчеркивает сложность создания воздушной подушки, которая должна вытолкнуть ракету перед включением двигателя.
- Риски взрыва.
Криволап напоминает о предыдущих неудачах.
«Когда они раньше включали двигатель, у них просто разнесло всю шахту в щепки. Сами россияне говорят — была воронка диаметром 200 метров», — говорит Криволап.
Именно поэтому эксперт не верит в реальную боеспособность этой системы, называя сообщения о ее успехах «пропагандистской болтовней».
Ядерный шантаж и позиция мира
Анализируя общую стратегию запугивания Запада (включая ракеты «Сармат» и «Орешник»), Константин Криволап отмечает, что вероятность применения Путиным ядерного оружия в 2026 году большинство серьезных аналитиков оценивает лишь в 5-10%.
Кроме того, эксперт выделяет геополитические факторы, сдерживающие Кремль.
«В применении россиянами ядерной бомбы не заинтересован ни Китай, ни Индия, ни Пакистан. Китай хочет торговать с Европой и налаживать отношения с Западом, поэтому Путин не пойдет на еще большую изоляцию. Он и так уже ограниченно изолирован, а после этого он станет крысой, которую загнали в угол», — говорит Криволап.
В заключение Константин Криволап подчеркивает, что, несмотря на рост угроз в медиапространстве, реальный потенциал путинской системы падает.
«Россия деградирует с каждым днем. Это я не пропагандист, я анализирую», — подытоживает эксперт.
В то же время он соглашается с мнением заместителя командира 3-й штурмовой бригады Максима Жорина: мир должен знать о планах РФ, а окружение Путина должно понимать, что каждый шаг к ядерной эскалации фиксируется разведками мира.
