Зміна уряду під час війни без нової економічної стратегії не має практичного сенсу, — Новак
27 Липня 21:16
YOUTUBE
Зміна складу Кабінету Міністрів України під час повномасштабної війни не має економічного обґрунтування, якщо вона не супроводжується новою стратегією розвитку держави та економічною програмою. Таку думку в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак.
За словами економіста, для зміни уряду мають існувати вагомі управлінські або політичні причини, однак нинішня ротація, на його думку, таких підстав не мала.
“Не було якихось серйозних підстав, чи то через якісь невдалі рішення когось із представників уряду, тим більше прем’єр-міністра. Не було політичної кризи у парламенті, де блокувалися б урядові законодавчі ініціативи. Я не бачу ні організаційно-управлінських, ні політичних підстав, на базі яких треба було зараз, під час активної фази війни, змінювати уряд”, – каже він.
Новак наголосив, що будь-яка зміна керівництва неминуче уповільнює роботу державної системи, адже новопризначеним посадовцям потрібен час, щоб увійти в курс справ, сформувати команду та налагодити управління.
“Нова людина на новій посаді потребує хоча б місяць-два, щоб зрозуміти повноваження, зробити ротацію своїх підлеглих і увійти в курс справ. Чи можемо ми зараз, під час війни, дозволити собі таку розкіш, як сповільнення системи державного управління?” – додає він.
Економіст зазначив, що після формування нового уряду очікував побачити нову економічну стратегію, однак цього, за його словами, не відбулося.
“Для мене було цікаво, що запропонує новий прем’єр-міністр. Але після його виступу в парламенті я не почув слова “стратегія”, не почув словосполучення “економічна політика”. Для мене після цього всі питання стали зрозумілими”, – каже фахівець.
На думку Новака, без чіткої програми діяльності неможливо ані об’єктивно оцінити роботу уряду, ані прогнозувати результати його подальших рішень.
“Ми просто поміняли прізвища на посадах без якихось концептуальних, стратегічних змін, зокрема в економічній політиці. Тоді виникає питання: навіщо була ця зміна? Якщо заради якісно нової програми – це можна зрозуміти. Але якщо програми немає, то під час війни така зміна виглядає незрозумілою”, – вважає він.
Водночас економіст зауважив, що й попередній уряд працював недостатньо довго для повноцінної оцінки своєї діяльності.
“Рік – це навіть не термін для реалізації системних стратегічних рішень. Але проблема ще й у тому, що ні попередній уряд, ні нинішній не запропонували суспільству повноцінної програми своєї діяльності. А без програми немає бази, за якою можна аналізувати результати роботи чи ставити оцінки”, – резюмував Новак.
Нагадаємо, 14 липня 2026 року Верховна Рада України проголосувала за відставку Кабінету міністрів України на чолі з Юлією Свириденко.
16 липня Рада проголосувала за призначення Сергія Корецького головою уряду. До цього він був генеральним директором НАК «Нафтогаз України».
За його кандидатуру проголосували 289 народних депутатів.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
