Смена правительства во время войны без новой экономической стратегии не имеет практического смысла, — Новак
27 июля 21:16
YOUTUBE
Смена состава Кабинета министров Украины в условиях полномасштабной войны не имеет экономического обоснования, если она не сопровождается новой стратегией развития государства и экономической программой. Такое мнение в интервью YouTube-каналу «Коммерсант Украинский» высказал председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
По словам экономиста, для смены правительства должны существовать веские управленческие или политические причины, однако нынешняя ротация, по его мнению, таких оснований не имела.
«Не было каких-либо серьезных оснований, будь то из-за неудачных решений кого-то из представителей правительства, тем более премьер-министра. Не было политического кризиса в парламенте, где блокировались бы правительственные законодательные инициативы. Я не вижу ни организационно-управленческих, ни политических оснований, на основании которых нужно было сейчас, во время активной фазы войны, менять правительство», — говорит он.
Новак подчеркнул, что любая смена руководства неизбежно замедляет работу государственной системы, ведь новоназначенным чиновникам нужно время, чтобы войти в курс дела, сформировать команду и наладить управление.
«Новому человеку на новой должности требуется хотя бы месяц-два, чтобы разобраться в полномочиях, провести ротацию своих подчиненных и войти в курс дела. Можем ли мы сейчас, во время войны, позволить себе такую роскошь, как замедление работы системы государственного управления?» — добавляет он.
Экономист отметил, что после формирования нового правительства ожидал увидеть новую экономическую стратегию, однако этого, по его словам, не произошло.
«Мне было интересно, что предложит новый премьер-министр. Но после его выступления в парламенте я не услышал слова «стратегия», не услышал словосочетания «экономическая политика». Для меня после этого все вопросы стали понятными», — говорит специалист.
По мнению Новака, без четкой программы деятельности невозможно ни объективно оценить работу правительства, ни прогнозировать результаты его дальнейших решений.
«Мы просто сменили фамилии на должностях без каких-либо концептуальных, стратегических изменений, в частности в экономической политике. Тогда возникает вопрос: зачем была эта перестановка? Если ради качественно новой программы — это можно понять. Но если программы нет, то во время войны такая перестановка выглядит непонятной», — считает он.
В то же время экономист отметил, что и предыдущее правительство проработало недостаточно долго для полноценной оценки своей деятельности.
«Год — это даже не срок для реализации системных стратегических решений. Но проблема еще и в том, что ни предыдущее правительство, ни нынешнее не предложили обществу полноценной программы своей деятельности. А без программы нет основы, на которой можно анализировать результаты работы или ставить оценки», — резюмировал Новак.
Напомним, 14 июля 2026 года Верховная Рада Украины проголосовала за отставку Кабинета министров Украины во главе с Юлией Свириденко.
16 июля Рада проголосовала за назначение Сергея Корецкого главой правительства. До этого он был генеральным директором НАК «Нафтогаз Украины».
За его кандидатуру проголосовали 289 народных депутатов.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
