Дипломатический «гамбит»: зачем Макрон позвонил Лукашенко, а Зеленский пригласил Тихановскую
25 мая 17:55
Северный вектор украинской дипломатии и безопасности претерпевает радикальную трансформацию. Первый в истории официальный визит лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской в Киев и неожиданный телефонный звонок президента Франции Эммануэля Макрона самопровозглашенному главе Беларуси Александру Лукашенко взбудоражили медиапространство. Что стоит за этими маневрами — реальная угроза нового наступления или тонкая политическая игра на опережение? И что не так с ядерными учениями РФ и Беларуси —
Визит Светланы Тихановской в украинскую столицу — это не просто символический жест, а логический результат коренной перестройки подхода Украины к белорусскому вопросу, начавшейся после кадровых изменений в руководстве Офиса Президента. Об этом в комментарии для издания «Коммерсант Украинский» говорит Павел Радь, исследователь программы российских и белорусских исследований Совета внешней политики «Украинская Призма».
Новая стратегия Киева: конец эры «затишья»
Ранее Киев действовал максимально осторожно, стараясь лишний раз не провоцировать минского диктатора, говорит Радь. Ярким примером такой сдержанности был визит коллаборациониста Владимира Сальдо в Минск, на который украинский МИД отреагировал лишь очередным заявлением с осуждением без каких-либо практических последствий. Однако теперь правила игры изменились.
«Украина начала действовать жестче. Последние заявления о возможных угрозах со стороны северного соседа я бы воспринимал скорее не как объективную военную угрозу, а как политические сигналы официальному Минску. Мы демонстрируем, что теперь Украина будет действовать с позиции силы и сама будет диктовать правила в двусторонних отношениях», — объясняет Радь.
Приглашение Тихановской в Киев после ее зимних переговоров с Владимиром Зеленским — это прямой и четкий месседж режиму Лукашенко: Украина больше не боится его угроз и готова действовать превентивно, если возникнет такая необходимость.
Зачем Макрон звонил в Минск?
Параллельно с украинским демаршем активизировалась и европейская дипломатия. Звонок Эммануэля Макрона Лукашенко, который сам диктатор уже успел назвать «тревожным знаком», стал продолжением кулуарных контактов, которые Минск ведет с ЕС последние полтора года через МИД, спецслужбы и даже Ватикан. На фоне консультаций Беларуси с Польшей и Литвой возник риск так называемой «постепенной оттепели» и попыток режима выйти из международной изоляции, отмечает Павел Радь.
Эксперт убежден, что надеяться на внутреннюю эволюцию или демократизацию белорусского режима после разговора с Макроном не стоит — он полностью зависит от выживания одного человека. Зато лидер Франции преследовал другие цели.
«С одной стороны, это было жесткое предупреждение белорусскому диктатору не делать лишних и слишком резких шагов в сторону стран НАТО или Украины. С другой — это «сканирование температуры в комнате». Запад пытался определить текущее настроение в Минске, понять позицию Лукашенко относительно последних событий, чтобы эффективнее планировать дальнейшие шаги», — отмечает аналитик «Украинской Призмы».
Ядерный блеф и Орешник: есть ли реальная угроза с севера?
Последние события вокруг Беларуси — совместные с РФ ядерные учения, неожиданные предложения Александра Лукашенко о встрече с Владимиром Зеленским и повышенное внимание украинской разведки к границе — вызывают немало вопросов. Является ли это подготовкой к чему-то большему? Эксклюзивно для издания
«Он, как черт из табакерки, может выскочить в самый неожиданный момент. И поверьте, я не удивлюсь, если в итоге во всей этой истории он получит от Запада лавры великого миротворца… Или вдруг, когда Путина повесят, попытает счастья в качестве нового диктатора России. Оба варианта вполне в его духе», — отмечает Тамар.
Григорий Тамар убежден: на сегодняшний день реальный военный потенциал белорусской армии стремится к нулю. Единственное, что есть у Минска, — это географическое положение, позволяющее запускать на свою территорию российские войска. Однако повторение начала полномасштабного вторжения уже невозможно. Тогда 30–40 тысяч белорусских штыков могли бы сыграть злую роль, но сейчас ситуация кардинально иная.
Более того, Лукашенко прекрасно понимает последствия прямого вступления в войну:
- Уничтожение экономики: В случае удара с территории Беларуси украинские силы способны «положить» крайне уязвимую белорусскую экономику всего за 48 часов.
- Слабость ПВО: Страна практически не имеет эффективной противовоздушной обороны.
- Преимущество Украины в воздухе: Колоссальный опыт Украины в работе с дронами делает белорусские объекты легкой мишенью.
Именно поэтому Лукашенко пытается удержаться даже не на двух, а на трех стульях одновременно, демонстрируя невероятную политическую эквилибристику. Однако, как отмечает эксперт, бесконечно это длиться не может — рано или поздно ему придется определиться.
Офицер запаса ЦАХАЛа также подверг критике первоначальную стратегию Украины, назвав ошибкой игру по правилам, которые диктовал Запад. По его мнению, Киеву нужно было действовать гораздо решительнее и ломать навязанные шаблоны еще на ранних этапах войны:
Приднестровский кейс
«Необходимо было захватывать Приднестровье, брать в заложники дислоцированную там российскую группировку и обменивать их на пленных защитников «Азовстали» еще тогда, когда Мариуполь держал оборону», — говорит Тамар
Минское направление: Во время громких успехов ВСУ в Харьковской и Херсонской областях, по словам Тамары, нужно было заходить на территорию Беларуси и «идти на Минск».
«Это настолько изменило бы всю геополитику этой ситуации. И, кстати, белорусский народ потом бы всю историю вспоминал, что вы их освободили от диктатуры», — считает Тамар.
Что касается последних ядерных учений, то здесь есть определенные сомнения. Белорусское Минобороны показало кадры якобы переброски ядерных зарядов для РКК «Искандер-М» из России. Визуальный анализ предыдущих похожих видео вообще доказал, что съемки велись на российских базах под командованием офицеров РФ и под российскими флагами.
«Суть всего этого — информационно-психологические операции (ИПСО) со стороны Минска и Москвы. Это попытка держать Украину и Европу в постоянном напряжении и стрессе. Сам Лукашенко прекрасно понимает: прямое вторжение уничтожит его режим изнутри, а Украина обладает достаточными средствами, чтобы в ответ нанести удар по любой точке Беларуси, включая его резиденции», — заключает Павел Радь.
Таким образом, дипломатический «гамбит» Запада и Украины призван сыграть на опережение: зафиксировать статус Лукашенко как неспособного к переговорам соучастника агрессии и заставить Минск трижды подумать, прежде чем выполнять очередные прихоти Кремля. Возврата к отношениям образца 2021 года не будет — и теперь условия диктует Киев.
