За 5 лет НАБУ передало в суд менее 14% уголовных дел, — юрист
11 мая 12:41
Несмотря на демонстрацию роста активности за последние 5 лет, Национальное антикоррупционное бюро передало в суд лишь 13,4% уголовных дел. Такиеданные в интервью «Коммерсант Украинский» привёл заслуженный юрист Украины, эксперт по защите бизнеса Вячеслав Трунов.
По его словам, в отчетах НАБУ и САП за последние годы видно увеличение количества подозрений, обвинительных актов и судебных результатов. Однако, если проанализировать не пресс-релизы ведомств, а официальную статистику, их эффективность выглядит гораздо хуже.
Вячеслав Трунов
«По нашим подсчетам на основе открытых отчетов, за 2020–2025 годы НАБУ/САП возбудили примерно 3 928 уголовных производств или расследований. В суд за этот период направлено 527 обвинительных актов. То есть удельный вес направлений в суд составляет примерно 13,4%», — отметил юрист.
Он также пояснил, что эти цифры свидетельствуют о том, что из каждых 100 начатых производств в суд доходит лишь около 13–14 обвинительных актов. В то же время Трунов заметил, что коррупционные дела сложны и длительны. Однако вместе с тем и НАБУ обладает беспрецедентными для страны полномочиями для их расследования.
«Вопрос остается: можно ли называть систему достаточно эффективной, если при таких широких полномочиях до суда доходит лишь около 13,4% от общего потока производств за шесть лет? Это не ответ, а вопрос для публичной дискуссии. Но без этой цифры дискуссия будет неполной», — считает юрист.
Вячеслав Трунов подчеркнул, что НАБУ и САП должны были бы показать обществу полную статистику, прежде чем требовать очередного расширения своих полномочий. Речь идет как о данных относительно сроков досудебного расследования, так и о судебном контроле.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Прежде чем просить еще больше власти, НАБУ должно показать обществу полную статистику сроков расследований
Кроме того, юрист напомнил о результатах последнего аудита НАБУ, который показал, что бюро не ведет собственной статистики по ходатайствам, поданным детективами, и результатам их рассмотрения, поэтому законодательные инициативы, представленные бюро, не имеют статистического обоснования.
«Как можно просить изменить правила судебного контроля, если публично не показана даже полная статистика обращений НАБУ в суд: структура ходатайств, доля удовлетворенных и отклоненных, мотивы отказов, категории дел, в которых возникают проблемы? Мы много слышим о независимости антикоррупционных органов. Но гораздо меньше слышим об их статистической прозрачности. И именно об этом почти не говорят руководители антикоррупционных институтов. Они часто говорят о сложности дел, об общественном интересе, о необходимости эффективности. Но если ключевая претензия касается сроков и судебного контроля, то без полной статистики сроков такая дискуссия выглядит неполной», — резюмировал Вячеслав Трунов.
Напомним, ранее директор НАБУ Семен Кривонос и глава САП Александр Клименко обратились к премьер-министру Украины с письмом с требованием усилить их полномочия и увеличить финансирование. Впоследствии издание «Судебно-юридическая газета» обнародовало проект законодательных изменений, предложенный антикоррупционными органами. В частности, в документе речь идет об увеличении сроков досудебного расследования, ликвидации судебного контроля и расширении ряда полномочий НАБУ и САП.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
