В шаге от нового Чернобыля: что на самом деле пытался взорвать враг в зоне отчуждения
8 июня 19:30
Российская Федерация продолжает последовательно превращать глобальную ядерную безопасность в инструмент грубого геополитического шантажа, о чем свидетельствует очередной ночной удар беспилотника по Централизованному хранилищу отработанного ядерного топлива в Чернобыльской зоне.
Что на самом деле стояло за ударом вблизи ЧАЭС: спровоцировать катастрофу или лишь создать опасную «картинку» для манипуляций миром? Существовала ли реальная угроза масштабной катастрофы? «Коммерсант Украинский» разбирался.
В ночь на 7 июня под ударом вражеского беспилотника оказалось Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне.
По данным НАЭК «Энергоатом», попадание дрона в 2:10 привело к частичному разрушению здания приема контейнеров и пожару на площади 40 кв. метров. К счастью, самого ядерного топлива в здании на момент атаки не было, а огонь оперативно потушили спасатели.
Президент Украины Владимир Зеленский мгновенно отреагировал на инцидент, назвав его очередным актом террористической войны и призвав мировое сообщество к решительным действиям. В свою очередь, гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси выразил «глубокую тревогу» и анонсировал срочный визит технических инспекторов на площадку.
Чернобыльский инцидент: катастрофа или локальное загрязнение?
Комментируя последствия возможного попадания в помещение с отработанным топливом, Михаил Шустер призывает подходить к ситуации с холодной инженерной логикой, без излишнего нагнетания паники.
«В худшем случае разлетелась бы какая-то масса радиоактивной грязи. Мы бы получили определенное локальное загрязнение, но ничего смертельного в глобальном масштабе из этого бы не было», — объясняет Шустер.
По словам специалиста, современная война — это в значительной степени «искусство лжи» и манипуляций. Российская сторона сознательно создает подобные прецеденты, чтобы взбудоражить информационное пространство, держать в напряжении как Украину, так и международных партнеров.
Проектная защита АЭС: готовы ли станции к ударам?
Одним из главных вопросов сегодняшнего дня является уровень защищенности украинских ядерных объектов от прямых обстрелов. Как отмечает Михаил Шустер, советские проекты АЭС (как Запорожской, так и Чернобыльской) рассчитывались на большое количество нештатных ситуаций, но полномасштабная война в эти расчеты не закладывалась.
- Что предусмотрено проектом: возгорания, разрывы трубопроводов или паропроводов. Наиболее близкий к военным реалиям сценарий, который просчитывали инженеры — падение самолета в гермооболочку (с площадью контакта до 7 кв. метров).
- Чего нет в расчетах: полноценных боевых действий с использованием всего спектра современного вооружения. Объективного комплексного анализа безопасности в условиях такой войны с конкретными цифрами пока нет.
«Отработанное топливо, которое хранится в бассейнах выдержки непосредственно внутри атомных блоков, находится под мощным бетонным куполом. Его не пробьют ракеты. Топливо, содержащееся в контейнерах сухого хранения (в частности, на ЗАЭС), защищено чрезвычайно толстым бетоном. Ядерной реакции там не будет в любом случае — максимум локальное радиоактивное заражение», — подчеркивает Шустер.
Шустер добавляет, что реальную ядерную катастрофу можно спровоцировать только при условии спланированного, точечного и технологически «продуманного» удара по определенным узлам энергоблока, который работает на полной мощности или имеет большой объем остаточного тепловыделения. К счастью, до этого ситуация не доходила — пока враг в основном наносит удары по системам электроснабжения, из-за чего станции периодически переходят на работу от дизель-генераторов.
Учитывая это, неработающие объекты ЧАЭС и даже остановленная ЗАЭС пока представляют минимальную угрозу с точки зрения глобальной катастрофы, тогда как действующие украинские АЭС значительно уязвимее из-за работы на полной мощности.
«Чемодан без ручки»: что происходит на Запорожской АЭС
Особое внимание эксперт обращает на ситуацию вокруг оккупированной Запорожской АЭС. Заявив, что станция находится под юрисдикцией РФ, Кремль фактически загнал себя в ловушку. Сейчас ЗАЭС превратилась для россиян в настоящий «чемодан без ручки».
В Энергодаре сейчас катастрофические бытовые условия: регулярные проблемы со светом и теплом делают город практически непригодным для жизни. Из-за этого российские специалисты, приехавшие на «заработки», массово увольняются. Обеспечивать безопасную эксплуатацию гигантского объекта оккупантам становится все труднее.
«Россияне понимают: если на ЗАЭС произойдет хотя бы локальная радиационная авария — вся ответственность ляжет на них. Поэтому они пытаются создать в информационном пространстве ситуацию, чтобы «отмазаться» от этой ответственности. Обвиняют во всем украинскую сторону — и пропаганда в Энергодаре, к сожалению, работает так, что местные жители в это верят. Не исключено, что и нынешний инцидент на Чернобыльской АЭС является частью этой же большой информационной игры», — резюмирует Михаил Шустер.
Итак, Украина продолжает настаивать на жесткой международной реакции. Визит инспекторов МАГАТЭ на Чернобыльскую АЭС должен в очередной раз зафиксировать преступные действия РФ и напомнить агрессору, что ядерные объекты ни при каких обстоятельствах не могут быть целями для атак. Однако, как показывает практика, лучшим гарантом ядерной безопасности в регионе остается полная деоккупация украинских территорий и оттеснение врага от границ промышленных зон АЭС.
