«Кармическая история»: в ситуацию с залогом для Ермака вмешался Госфинмониторинг

16 мая 18:04

В политической среде Украины активно обсуждается очередная резонансная ситуация, связанная со сбором средств для внесения залога по делу бывшего главы ОП Андрея Ермака. Народный депутат Ярослав Железняк в своем посте в соцсети Facebook назвал события «очередной трагикомической историей современного госуправления», пишет «Коммерсант Украинский».

По словам парламентария, процесс поиска необходимой суммы происходил в экстренном режиме. Он утверждает, что в конце дня 15 мая средства «вносили от кого только могли».

«Вчера же срочно искали деньги на залог для Ермака… Уже когда поняли, что не успевают, то пошли на все. В конце дня уже вносили деньги от кого только могли. В прямом смысле от «блатных и нищих», — отмечает Железняк.

Речь идет о сумме в 140 миллионов гривен, которую, по его словам, удалось оперативно собрать, однако перевод не успели осуществить на счет ВАКС в установленные сроки.

Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры

Особое внимание депутат обратил на роль банковской системы в этой ситуации. По его словам, финансовые учреждения соглашались принимать платежи «под давлением», одновременно опасаясь возможных последствий из-за нарушения процедур финансового мониторинга и внутреннего комплаенса. Банки, как отмечает Железняк, якобы получали заверения, что «потом их за левые транзакции наказывать не будут».

«Так как задача собрать деньги Ермаку максимально государственная (и поставлена лично президентом), то все банки уверяли, что не бойтесь. Все будет ок. Потом их за левые транзакции наказывать не будут…», — пишет народный избранник.

Кульминацией истории, по словам депутата, стало письмо от Госфинмониторинга, которое в пятницу, 15 мая, вечером было направлено банкам с предупреждением о необходимости строгого соблюдения правил финмониторинга, особенно в отношении операций, связанных с залогами.

«Все источники средств проверить!» — процитировал содержание документа парламентарий.

Политик также иронично отметил, что руководство Госфинмониторинга ранее назначалось именно Андреем Ермаком. По его мнению, ситуация выглядит не только противоречивой, но и «кармической».

Какую меру пресечения избрал суд

Высший антикоррупционный суд ранее избрал бывшему главе Офиса президента меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 140 млн грн. Прокуратура просила большую сумму — 180 млн грн, однако суд определил меньший залог.

После заседания Ермак заявлял журналистам, что не располагает такими средствами и надеется на помощь знакомых и друзей.

В каком деле фигурирует Ермак

Ермака подозревают в деле о возможной легализации 460 млн грн во время строительства кооператива «Династия» в Козине. Речь идет о резонансном антикоррупционном производстве, в котором также фигурируют другие лица.

В то же время сообщение о подозрении и избрание меры пресечения не означают доказательства вины. Окончательную правовую оценку должен дать суд.

Какие обязанности будут у Ермака в случае внесения залога

Если залог в размере 140 млн грн будет внесен в полном объеме, Ермак сможет выйти из-под стражи, но на него возложат ряд процессуальных обязанностей.

В случае внесения залога Ермак обязан прибывать по требованию следователя, детектива, прокурора, суда, сообщать об изменении места жительства. Также – не выезжать за пределы Киева без разрешения, сдать паспорта для выезда за границу и дипломатические документы.

Воздерживаться от общения с подозреваемыми в уголовном производстве, а именно Чернышовым, Миндичем, Лысенко, Опальчуком, Сиранчуком, Медведевой, а также свидетелями Мартинкевичем, Яциком, Огородником, Квеленковой, Николаенко, Николаенко, Новиковой, Чернышовой, Абрамовым, Аникиевич, Ратковской, Науменко и Бобровской. Также Ермак должен будет носить электронное средство контроля.

Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры

Сейчас читают