Война производителей турникетов: «Пространство» обвинило Sich в нанесении ущерба репутации, но пропустило судебные заседания

2 июня 13:38

Между двумя украинскими производителями кровоостанавливающих турникетов развернулась судебная тяжба из-за обвинений в коррупции при закупках для Национальной гвардии Украины, сообщает «Коммерсант Украинский» со ссылкой на данные Реестра судебных решений.

Так, ООО «Производственная компания «Пространство»» подало иск против представителя компании «Сич Украина» (Sich) и самого предприятия, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации. Причиной стали публикации в Facebook на странице Sich, в которых результаты тендера Нацгвардии названы примером «хрестоматийной коррупции», а производителя-победителя фактически обвинили в сговоре с должностными лицами.

Как следует из постановления Голосеевского районного суда Киева, обнародованного в судебном реестре, суд сначала назначил по делу судебную лингвистическую экспертизу и приостановил производство до получения заключения экспертов.

Предметом спора стал пост на странице Sich, опубликованный 10 апреля 2024 года. В нем автор заявлял:

«Если когда-нибудь меня спросят, как выглядит коррупция из учебника — то вот она. Нацгвардия в очередной раз провела тендер только под одного производителя турникетов».

В публикации также утверждалось, что технические требования закупки были сформулированы таким образом, что им соответствовал только «кровоостанавливающий турникет родом из Днепра».

Отдельные претензии «Пространства» касались следующих формулировок:

«Турникет из Днепра не подешевел ни на копейку. Знаете, как это выглядит? Как сговор! Когда производитель «порешил вопрос» с заинтересованными лицами и тендер на 100% сделан под него».

Также в посте содержались утверждения о возможных «откатах» и фраза:

«Чем больше квартир, мерседесов влезет в «зазор», тем для них и лучше».

Именно эти высказывания должны были проанализировать судебные эксперты.

Проведение экспертизы было поручено Одесскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз Министерства юстиции Украины.

Чем завершился судебный спор

В конце апреля 2026 года суд оставил исковое заявление «ВК Пространство» о защите чести, достоинства и деловой репутации без рассмотрения.

Причиной такого решения Фемиды стала повторная неявка истца в суд.

«…исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВК Пространство» к ЛИЦУ_1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Сич Украина» о защите чести, достоинства и деловой репутации — оставить без рассмотрения», — говорится в постановлении.

Из-за чего начался конфликт

Спор возник вокруг тендера Национальной гвардии Украины на закупку кровоостанавливающих турникетов весной 2024 года.

Компания «Сич Украина» заявила, что ее предложение было дешевле предложения конкурента примерно на 5 млн грн. По утверждению компании, еще один участник предложил цену на 7 млн грн ниже предложения победителя.

Несмотря на это, победителем закупки была признана продукция днепровской компании «Простір», тогда как более дешевые предложения конкурентов были отклонены из-за несоответствия требованиям тендерной документации.

В своем сообщении представители «Сичи» утверждали, что технические характеристики закупки были выписаны под конкретную модель турникетов. В то же время они ссылались на предыдущее официальное письмо командующего Нацгвардией Александра Пивненко, в котором отмечалось, что требованиям закупки соответствуют как минимум три разные модели турникетов, включая продукцию «Сич» и американскую SOFTT-W.

После публичного конфликта тендер был отменен, о чем компания «Сич» сообщила в том же посте отдельной заметкой: «UPD: тендер отменен!».

Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры

Сейчас читают