Циркуляр, Авраамий и борьба за влияние: что происходит внутри ПЦУ
13 июля 14:44
Обнародование внутреннего циркуляра Киевской митрополии ПЦУ и сообщение о возможных кадровых изменениях в отношении наместника Киево-Печерской лавры епископа Авраамия стали двумя наиболее резонансными внутрицерковными событиями последних дней. Если первый документ определяет новые правила взаимодействия архиереев с Предстоятелем и органами государственной власти, то вторая история касается возможного применения этих подходов на практике. «Коммерсант Украинский» проанализировал содержание циркуляра, аргументы авторов его публикации и контекст конфликта, разворачивающегося внутри ПЦУ.
Документ, изменяющий правила
Ресурс «Духовный фронт Украины» обнародовал внутренний циркуляр Киевской митрополии Православной Церкви Украины, который регламентирует деятельность архиереев, осуществляющих служение на территории Киева и Киевской области. Формально циркуляр посвящен «упорядочению некоторых вопросов церковной, богослужебной и практической деятельности архиереев». Однако отдельные его положения существенно расширяют роль Предстоятеля в представительстве Церкви.
В частности, документ устанавливает:
«только Предстоятель ПЦУ действует в церковных делах и представляет Церковь перед государством и общественностью по своему собственному решению».
В то же время участие других архиереев в государственных, общественных или культурных мероприятиях на территории Киева и области, согласно циркуляру,
«требует согласования с Предстоятелем ПЦУ и его благословения».
Также в документе указывается, что взаимодействие архиереев с центральными органами власти возможно только после того, как они
«проинформировали об этом Предстоятеля и получили его согласие».
Именно эти положения, как отмечают авторы материала «Духовного фронта Украины», демонстрируют переход к более централизованной модели управления.
«В центре документа оказывается уже не собор епископов как носитель легитимной церковной власти, а единый административный центр, монополизирующий внешние коммуникации», — подчеркивается в статье.
Угроза отстранения епископа Авраамия
Кроме того, по информации «Духовного фронта Украины», уже 13–14 июля Священный синод ПЦУ может рассмотреть вопрос об отстранении епископа Авраамия от должности наместника Киево-Печерской лавры.
Издание со ссылкой на собственные источники утверждает, что рассматривается сразу несколько сценариев — «не только прямое увольнение», но и «перевод епископа Авраамия на другую кафедру, побуждение его к подаче заявления по собственному желанию или создание условий, при которых его дальнейшее пребывание в Лавре будет представлено как нецелесообразное с управленческой точки зрения».
При этом собеседники редакции подчеркивают, что речь не идет о претензиях к служению архиерея.
«…речь идет прежде всего о борьбе за контроль над представительством Церкви в отношениях с центральной государственной властью», — отмечают авторы.
А обострение ситуации они связывают с событиями после российской атаки на Киево-Печерскую лавру в июне.
После удара беспилотника монастырь посетил президент Украины, а епископ Авраамий, как наместник Лавры, тогда «имел возможность лично пообщаться с главой государства».
Именно это и «стало одним из катализаторов дальнейшего внутреннего конфликта», констатирует религиозное издание.
По мнению авторов статьи, если одновременно действует внутренний документ (циркуляр), который фактически закрепляет представительство Церкви перед государством за Предстоятелем, то появление архиерея с собственной публичной коммуникацией может восприниматься как вызов устоявшейся системе.
«…архиерей, обретающий собственную публичную субъектность и непосредственный контакт с государственным руководством, начинает восприниматься не как сослужитель Предстоятеля, а как потенциальный конкурент административному центру», — отмечается в материале.
По данным издания, если решение об отстранении Авраамия не будет принято в ближайшее время, то может быть применен «сценарий отложенного отстранения». Его суть — «избежать открытого конфликта сейчас, но впоследствии создать ситуацию, при которой увольнение епископа Авраамия можно будет объяснить уже не личными мотивами, а управленческой неэффективностью».
Официально ПЦУ пока не подтверждала информацию о возможном отстранении епископа Авраамия и не комментировала публикацию циркуляра.
В то же время уже сам этот документ привлек внимание к принципам управления Церковью. В церковной среде, в частности, заговорили о том, не свидетельствует ли он о постепенном изменении модели — от традиционного принципа соборности к более централизованной системе церковного управления.
